杭州指南针司考在多个方面存在一定的争议和不同的评价，以下是一些关键点：

师资力量 ：

指南针的法条知名度高，因此其师资力量被广泛认可。许多考生认为指南针的师资强大，授课老师来自知名法律院校或司法考试培训机构，具有丰富的教学经验和深厚的法律知识储备。

辅导效果 ：

有考生反映指南针的辅导课程一般，效果不是很好，且存在课时量短的问题，如刑诉和三国法等科目只有2.5天课时，与其他机构相比显得较少。然而，也有评价称指南针的辅导课程效果较好，尤其是法条和刑法攻略非常受考生欢迎。

过关率 ：

指南针的过关率还可以，有考生表示身边有很多报指南针并顺利通过司考的人。但也有人认为，无论选择哪个培训机构，关键在于个人努力，如果考生不努力，即使报了培训班也难以通过司考。

机构经营状况 ：

指南针曾因资金问题被传催收余款，甚至存在能否开课的疑问，这可能影响其教学质量和考生的学习进度。

学习资源和资料 ：

指南针提供的法条和刑法攻略等书籍被广泛认可，很多考生认为这些资料非常有用。

个性化辅导 ：

指南针会根据考生的实际情况进行个性化辅导，确保每个学员都能得到针对性的帮助和指导。

学习风气 ：

指南针的学习风气被一些用户认为是积极的，有老师如柏浪涛、邓金华等在那里授课。

班级管理 ：

有用户反映指南针的班级管理较差，管理人员不会有效管理班级，环境也不佳。

押题准确性 ：

有用户表示，指南针的押题准确性不高，对通过考试帮助不大。

综合以上信息，指南针司考在师资力量、辅导效果和过关率方面都有不错的口碑，但也存在一些负面评价和经营上的问题，如班级管理差、课时量短、资金问题等。因此，选择是否报考指南针司考时，考生应根据自身情况综合考虑，同时不能完全依赖培训机构，个人努力同样重要。