历史考研和教育学各有其优势，具体选择哪个更好取决于个人的兴趣、职业规划以及个人背景等因素。以下是它们之间的一些比较：

就业前景 ：

教育学 ：就业范围较广，可以从事教育相关工作，如教师、教育研究人员等。由于教育是国家经济发展的重要部分，教育学专业研究生的需求较大。

历史学 ：就业主要集中在历史相关的行业，如博物馆、研究机构等。虽然就业相对狭窄，但在特定领域有优势，如成为专业的历史研究者或讲师。

考试难度 ：

教育学 ：为全国统考，没有固定教材，需要自己寻找相关教材学习。某些热门方向如学科教学竞争激烈，录取分较高。

历史学 ：统考难度较大，需要广泛阅读和记忆。考试范围广泛，内容较为枯燥。

个人兴趣 ：

教育学 ：适合对教育有热情的人，可以选择自己感兴趣的教育领域进行深入研究。

历史学 ：适合对历史感兴趣的人，可以通过研究历史来满足自己的兴趣和职业目标。

跨考难度 ：

教育学 ：跨考相对容易一些，尤其是对于本科非师范类或历史专业的学生来说，考历史研究生可能更有优势。

历史学 ：跨考难度较大，复试时老师可能不太愿意要跨考的学生。

性价比 ：

教育学 ：虽然竞争激烈，但就业前景好，且教育类职位需求大，性价比较高。

历史学 ：虽然分数线相对较低，但就业面较窄，性价比可能不如教育学。

综合建议

如果你对教育有浓厚的兴趣，并且希望在未来从事教育相关工作，那么教育学是一个更好的选择 。教育学就业范围广，需求大，且专业相对容易入门。

如果你对历史有浓厚的兴趣，并且希望在历史研究领域发展，那么历史学可能更适合你 。虽然就业面相对狭窄，但在特定领域有优势，且考研难度相对较低。

如果你对两个领域都没有特别的兴趣，或者担心跨考难度较大，那么可以考虑先选择一个相对容易的专业，然后再通过进一步的学习和培训转向自己感兴趣的方向 。

最终的选择还是要根据个人的实际情况和职业规划来决定。建议你可以先进行职业自我评估，了解自己的兴趣和优势，然后结合各个专业的特点和要求，做出明智的选择。