音乐考编和考研各有其难度，具体哪个更难需要根据个人的专业背景、学习能力和应试能力来评估。以下是它们之间的一些比较：

考试内容 ：

音乐考研 ：主要考察专业知识深度与广度，包括乐理、视唱练耳、中外音乐史、作曲技术理论等。不同专业方向（如声乐、器乐、作曲、音乐学等）的要求也有所不同。

音乐考编 ：通常指教师编制或其他事业单位的招聘考试，除了专业技能外，还会涉及教育学、心理学、教学法等内容。部分地区还会有笔试+面试的形式，考核综合素质。

竞争激烈程度 ：

音乐考编 ：虽然也有一定竞争，但相对于某些顶尖院校的研究生入学考试来说，可能会稍显容易一些。不过，具体还要看所在地区的师资需求量以及应聘者的整体素质水平。

音乐考研 ：报考研究生的人数相对较少，但竞争也非常激烈，尤其是顶尖院校的研究生入学考试。

发展方向 ：

音乐考研 ：更适合那些希望深入研究某一领域并从事学术工作的人群；毕业后可以选择继续深造攻读博士学位或者进入高等院校任教。

音乐考编 ：对于想要稳定职业且对薪资待遇有一定要求的人来说较为合适；成为公办学校老师后享有较好的福利保障和社会地位。

时间成本 ：

音乐考研 ：全国统考，一年只有一次机会。一旦失败，需要重新备考一年或直接找工作。初试和复试之间相差将近三个月，时间跨度较大。

音乐考编 ：各地多为自命题，考试时间相对分散，如果某一地区未上岸，还可以参加其他地区的考试，不至于一次失败要用一年的时间来弥补。

选择成本 ：

音乐考研 ：选择成本较高，因为可能钟意很多学校或专业，但只能从中选择一个去准备。专业课参考书目学校和学校之间差异较大，不利于临时更换报考专业/学校。

音乐考编 ：选择成本较低，因为各地自命题，可以根据考试时间和考试内容灵活安排，多参加几场考试，从中选出最适合自己的。

总结 ：

如果你希望深入研究某一领域并从事学术工作，且具备较强的专业知识和应试能力，音乐考研可能更适合你。

如果你希望获得稳定的职业和较好的福利保障，且对时间成本较为敏感，音乐考编可能更适合你。

最终的选择应根据个人的实际情况和目标来决定。