让原告举证质证并不意味着原告注定败诉。在诉讼过程中，原告需要提供证据来支持其主张，这是诉讼的基本原则。而举证质证是原告证明自己主张的过程，也是法院审理案件的重要环节。在这个过程中，原告需要准备好充分的证据，并通过质证来证明证据的真实性和关联性。

败诉的可能性取决于原告提供的证据是否充分、有效，以及诉讼策略和辩护律师的素质。如果原告能够提供有力证据支持其主张，并且能够有效地进行质证，那么胜诉的可能性就较大。反之，如果原告证据不足或质证不利，败诉的风险就会增加。

值得注意的是，在我国的法律制度中，原告在某些情况下可以申请法院调查取证，或者请求法院采纳某些证据。这为原告提供了更多的举证途径，有助于保护原告的合法权益。

总之，让原告举证质证并不代表原告注定败诉，关键在于原告能否提供有效证据来支持其主张。在诉讼过程中，原告应当积极准备证据，寻求专业律师的帮助，制定合理的诉讼策略，以便提高胜诉的可能性。同时，也要关注法律政策的变化，充分利用现有法律资源，维护自己的合法权益。