①项目质量安全带来的风险。

由于实行项目经理质量责任终身制，一旦发生质量，安全方面的事故，即使本人不在场，也很可能要承担本不属于建造师的责任，如果认定建造师有违规行为，轻则吊销执业证书，重则处以刑罚，这就得不偿失了。

②企业违约带来的风险。由于一级建造师挂靠本身就违反了国家相关规定，应属于无效合同，不受法律保护。如果用人单位不按协议约定支付挂靠费用，不按协议的范围或超出协议的范围使用证书时，建造师的约定利益把无法得到法律保护。

③证书本身的风险。一级建造师一般是两到三年进行一次年检，一旦发现一级建造师挂靠的违规现象，那么年检把无法通过，因此也就无法再继续执业。建筑业资质危险挂靠、工程层层转包，早已是业内不成文的秘密，如有资质的建筑业企业使用无资质的劳务包工头、把劳务层层分包、拒签劳务合同等。我国把建筑行业单位资质和个人资质捆绑，要求持证者须在有资质的单位注册才能执业。这不同于西方强调个人资质，由个人建立建筑师或建造师事务所，事务所和客户之间用市场手段来约束。对个人资质进行约束，是未来建筑行业市场化改革的必然方向。

建造师挂资质有一定的风险，因为建造师挂资质可能会导致以下问题：

建造师注册不受保护：建造师在某些情况下可能面临被撤销注册的风险。在挂资质的情况下，建造师需要为公司工作，而公司的业务可能会变化，这可能会导致建造师的注册不受保护或被撤销。

证书的有效性受到质疑：建造师的证书可能在某些情况下受到质疑。如果公司只是为了申请证书而提交申请，那么公司可能会面临质疑，这可能会导致建造师的证书的有效性受到质疑。

建造师为公司贡献不受重视：建造师为公司工作，但可能不受重视或没有相应的回报。这可能会影响建造师的情绪，也可能会导致建造师对公司产生不良印象。

建造师挂资质存在一定的风险，建议在注册前仔细了解公司的情况，包括公司的业务模式、业务范围和建造师的职责，以确保建造师为公司做出贡献，并减少潜在的风险。